Rubalcaba

El compañero Alfredo Pérez Rubalcaba, como colofón a una brillante carrera política, se ofrece al partido en un intento de ser la pieza a sacrificar ante las previsiones electorales de 2012. Su generoso gesto debería hacernos reflexionar sobre el futuro de nuestro partido.

Y es que la transición a la que se ofrece Rubalcaba debería ser la piedra angular sobre la cual construir un nuevo proyecto político ilusionante y auténticamente de izquierdas liderado por verdaderos hombres de Estado, con preparación suficiente, trayectoria brillante y visión clara de futuro.

Si el postzapaterismo va a significar el ascenso de un nuevo grupo de advenedizos y profesionales de la política a los que sólo les preocupa vivir bien a la sombra del puño y la rosa, de poco habrá servido el sacrificio de Pérez Rubalcaba. Hay que aprender de los errores del pasado y si doctores tiene la Iglesia, el PSOE también.

La semilla del odio

El presidente de los EEUU, Barack Obama, ha venido a decir que Bin Laden ha tenido la muerte que se merecía. No vengo yo a discutir cómo ha de morir un terrorista pero sí que me pregunto si matar a un hombre desarmado delante de su familia y de sus hijos es la forma más acertada de hacer justicia. Yo creo que no y pienso que en esos menores se ha sembrado la semilla del odio que tarde o temprano germinará.

Para rematar la faena, los falsos cristianos venidos de América echan el cuerpo del saudí al mar. Se habrán preocupado al menos de orientar su cabeza a La Meca, ¿no? Ciertamente esta es una historia de locos, de malos contra peores. Y lo realmente triste es ver que tales atrocidades cuentan con la aquiescencia del resto de líderes mundiales. Lo siento, pero Obama y sus acólitos de occidente se han puesto al mismo nivel que los fanáticos musulmanes. A este paso se acabará declarando el centro de detención de Guantánamo Patrimonio de la Humanidad.

Pasen y vean, los ciegos no pagan

Alfonso Rus, presidente de la Diputación de Valencia y alcade de Xàtiva

Los tontos del PP

La presidenta de la Comunidad de Madrid lo ha dejado bien claro: "En mis listas hay gente que está imputada pero por tonterías..." O sea, que si por tonterías entendemos lo que hacen o dicen los tontos, es evidente que la señora Aguirre reconoce tener tontos en sus listas.

Ahora que ya conocemos el mérito de estos candidatos del PP yo me pregunto quién va a votar una lista donde se presentan algunos tontos. Supongo que, aparte de los del gremio, los que padecen de escaso entendimiento y se identifican con los que hacen o dicen tonterías.

Opio para el pueblo

Decía Marx en tiempos de Mariacastaña que la religión era el opio del pueblo. Lamentablemente el opio sigue presente en la la vida de los seres humanos solo que ahora la nueva religión se llama fútbol y nos tiene a todos -o a casi todos- alienados. Ya en tiempos de los romanos Juvenal dijo aquello de "al pueblo pan y circo". O sea, que para tener a la población en calma únicamente había que proporcionarles alimento y entretenimiento.

Ahora, en plena crisis económica, los gobernantes deberían tomar buena nota de las lecciones de la historia y preocuparse en dar trabajo y fútbol a los ciudadanos. Propongo que de lunes a viernes se ofrezca curro a la plebe. Poco importa que no sea trabajo de calidad o con unas condiciones poco dignas. Lo importante es que el populacho tenga le mente ocupada, que gane lo suficiente para no morirse de hambre y que les sobre algo de dinero para el opio, es decir, para el fútbol del fin de semana.

¿Se han dado cuenta, queridos lectores? En dos parrafos he expuesto la solución perfecta a la crisis: trabajo basura y fútbol a gogó. ¿Qué opinan? ¿No es ese el futuro que habían soñado para sus hijos?

Cameron de la Isla

Se produjo el esperado cambio en el Gobierno del Reino Unido y el líder de los conservadores, David Cameron, será el nuevo primer ministro. Ahora bien, para gozar de una mayoría estable que les permita gobernar, los tories han tenido que pactar con los liberaldemócratas de Nick Clegg que se verán recompensados con seis carteras ministeriales en el nuevo Ejecutivo de coalición.

La salida de los laboristas del Gobierno británico se puede interpretar como un hecho esperado. El desgaste de trece años de gobierno, unido a la falta de carisma de Gordon Brown y la crisis económica, han supuesto el desencadenante perfecto para su paso a la oposición. Ahora queda esperar el relevo de Brown como líder de los laboristas y la reorganización de la izquierda inglesa. El nuevo proyecto laborista debería mirar más hacia Europa y ser consciente de que la falta de mayoría absoluta de los conservadores es un punto a su favor en cuanto el nuevo Gobierno proceda a aplicar las duras medidas económicas que Gran Bretaña necesita.

El plan de ajuste económico previsto erosionará la imagen de los conservadores. Habrá que estar atentos a las encuestas. Mientras tanto, Cameron de la Isla cantará acompañado por la guitarra de Clegg. Veremos que da de sí la partitura liberal-conservadora. Lo que nos queda claro es que los liberales, terceros en número de escaños, se han convertido en la bisagra capaz inclinar el poder hacia la derecha o hacia la izquierda. Cosas de la democracia.

Rajoy no es de fiar

Según informa el diario El País, el ex presidente de Baleares, Jaume Matas, estuvo cobrando del PP 5.000 € mensuales a pesar de tener otros ingresos. Una información que deja a Rajoy en una situación delicada. Su forma de proceder en los distintos casos de corrupción que afectan al PP es, cuanto menos, incomprensible.

Ahora que intuimos lo que trincó el ex tesorero, Jesús Bárcenas, salta la noticia que el PP paga los abogados para su defensa. Y cuando se descubre el pastel de Jaume Matas, se nos desvela la nómina secreta que el partido le había puesto para que no se muriera de hambre. ¿Qué pretende Rajoy con esta manera de actuar?¿Qúe oculta?¿Qué silencios está dispuesto a pagar?

El PP apesta lo mires por donde lo mires. Ha llegado la hora de que la justicia averigüe qué se esconde detrás de Mariano Rajoy Brey. Cuando los hechos son tan evidentes y la mierda les llega al cuello, el presidente del PP busca desesperadamente un salvavidas para sobrevivir al naufragio. Con esta actitud Rajoy ya no es de fiar. No lo es para los españoles ni para los militantes del PP.

La mochila de Jorge Moragas sólo va a Cuba

Tengo muy claro que si yo fuera ciudadano de Cuba estaría en la cárcel purgando por mis ideas en favor de la democracia. Por eso, no puedo hacer otra cosa sino condenar los excesos y abusos del régimen castrista para con sus opositores. El régimen dictatorial cubano és culpable de la represión y muerte de Osvaldo Zapata y por ello se merece la condena de todos los demócratas.

De entre todos los valientes que combaten al tiranosaurio Fidel destaca el insigne diputado popular Jorge Moragas. Él y su mugrienta mochila son asiduos visitantes de la isla caribeña en pro de la demagogia y la propaganda. Su hombría queda en entredicho cuando "olvida" otras dictaduras donde también se conculcan los derechos humanos. Cómo echan de menos su mochila en Corea del Norte o en Guinea Ecuatorial. Por cierto, que en Guinea, país tan cercano a nosotros, la dictadura de Obiang no es precisamente de izquierdas. Tal vez por ello la olvidan con tanta facilidad los PePelandeses.

Pero volvamos a Moragas y sus célebres excursiones. ¿Las hace porque cree que un cambio político en Cuba va a mejorar las condiciones de vida de los cubanos?¿Cuántas veces ha lucido su mochila en Haití siendo como es la nación más pobre de América? Lo dicho: demagogia y propaganda.

Salvem El Cabañal

Pinchar en la pantalla para abrir el enlace de youtube

Crisis is Over (La crisis ha terminado)

URGENTE:

"En el día de hoy, cautivo y desarmado el lobby especulador, han alcanzado las huestes socialdemócratas sus últimos objetivos mercantiles. La crisis ha terminado.

Rojilandia, 26º de abril de 2009, año de la victoria.
El Mismísimo. Fdo. El Halcón Rojo."

Así que no vamos a necesitar las recetas milagrosas de Mr. Ánsar. Que las guarde para curar a los leprosos o devolver la vista a los ciegos. El mundo se lo agradecerá.

Hemos caído en la trampa

Si Patxi López alcanza la Lehendakaritza con los votos del PP se habrá consumado el puterío ese que escribí aquí en mayo del año pasado. Y no sólo eso, sino que esa decisión deja al gobierno central casi sin apoyos. CiU y PNV parecen dispuestos a negarle el pan y la sal a Zapatero y mientras tanto el PSOE estrellándose contra su propia miopía. Un gobierno débil es un gobierno sin futuro. En esa tesitura es imposible que ZP pueda aguantar tres años más en el gobierno. Ha cavado su propia tumba.

El Valle de la Vergüenza

A la generación que nació después de la guerra civil yo la llamo la generación con el síndrome de Estocolmo. Por lo general fue una generación de españoles que cantaron el Cara al Sol en las escuelas, que fueron adoctrinados por los tentáculos represores del Movimiento y que tuvo a la Iglesia católica como juez supremo de sus comportamientos morales. Y una vez muerto el secuestrador de sus conciencias el pánico se apoderó de ellos y reclamaron el regreso de sus captores.

Muchísima gente de esa generación todavía no acaba de entender de qué va esto de la democracia. Les importa un pimiento valores como la libertad de pensamiento o de expresión. Algunos de estos ex monaguillos aún vierten opiniones que ponen los pelos como escarpias y no dudan en atacar con saña a aquellos que piensan de manera diferente. Pero no les culpo a ellos de su conducta, faltaría más, porque les educaron para comportarse así. El lavado de cerebro al que fueron sometidos durante sus años de instrucción infantil provocaron daños irreversibles en sus cocorotas y contra eso aún no se ha descubierto medicamento.

Fueron 40 años en donde el Estado terrorista y criminal, conducido por la mano férrea del generalísimo, manipuló a millones de españoles e hizo desaparecer a otros tantos considerados enemigos del régimen. Como recuerdo imborrable de la "santa cruzada" nos quedó el Valle de los Caídos, destino ineludible para esa generación con síndrome de estocolmo durante su viaje de novios.

Ahora el Presidente Zapatero anda buscando un uso "adecuado" para el Valle de los Caídos. ¿Qué les parece utilizarlo como campo de tiro del Ejército del Aire?¿Alguien realmente cuerdo cree que ese monumento, construido sobre la sangre y el sacrificio de millones de compatriotas, puede servir para algo mejor? Vamos, que si yo hubiera trabajado allí como preso político del régimen fascista estaría loquito por verlo reducido a escombros.

El Gilipollas del Año

El periodista estrella de la COPE, Federico Jiménez Losantos, ha conseguido el premio Gilipollas del Año 2008 que otorga la revista El Jueves. Desde Psoemanía le mando mis más sinceras felicitaciones por tan merecido galardón (que no gallardón), deseándole muchos éxitos en su carrera de humorista. A mayor éxito de Losantos, mayor incremento de votos para el PSOE.

"Quien no sepa a quien votar que escuche la COPE". Carmen Chacón

La crisis hunde al PP

El fin de año nos trae nuevas encuestas de intetención de voto y en todas ellas el PSOE sigue aventajando al Partido Popular. Ciertamente la crisis no parece estar pasando factura a la gestión del gobierno socialista y la explicación es muy sencilla: por primer vez estamos asistiendo a una crisis económica en tiempo real. Esta es una crisis interactiva que nos permite saber instantáneamente dónde está el problema y cómo se actúa para remediarlo. Los medios de comunicación y las nuevas tecnologías están informando perfectamente a los españoles sobre los orígenes y las causas de la crisis a la vez que son testigos de las acciones que toman los principales gobiernos del mundo para afrontarla.

Creo que los españoles han comprendido muy bien en qué consiste la crisis ninja y no están por la labor de dejarse engañar un vez más por el PP. Hoy por hoy, la mayoría de los votantes demuestran ser más inteligentes que los charlatanes del principal partido de la oposición. A grandes males, grandes remedios y las soluciones que se aportan desde la socialdemocracia son mejor valoradas por el conjunto de la ciudadanía por la sencilla razón de que van encaminadas al mantenimiento del estado del bienestar.

La vuelta del PP al gobierno sólo significaría un regreso hacia posiciones económicas ultraliberales y que tal y como nos demuestra la historia, sólo benefician al gran capital, amén de provocar cíclicamente estas crisis como consecuencia de la desmedida codicia de los especuladores.

Sindicalismo

Hay cosas del pasado que han quedado en mi memoria y que de tarde en tarde suelo rememorar. Recuerdo que en mi barrio había dos locales ocupados por sindicatos: uno era de UGT y el otro de CCOO. Siendo yo un niño solía jugetear por las calles después del colegio y al anochecer se podía ver el ir y venir de trabajadores hacia el sindicato. Por lo general, a CCOO acudían trabajadores de la industria y la construcción, mientras que UGT se nutría principalmente de obreros del campo.

En la actualidad en mi barrio ya no existen locales sindicales. La globalización y demás monsergas económicas nos trajeron el ultraliberalismo a la clase proletaria. Ahora los obreros se defienden ellos solos. Cobran por horas, como las putas. Se venden al mejor postor por un contrato basura que no les reconoce ningún derecho. No hay pagas extras ni vacaciones y su jornada laboral suele ser extenuante. El tiempo de los convenios colectivos ya pasó de moda. Dicen que ahora lo que se lleva es eso de la oferta y la demanda. Y UGT y CCOO ya no pertenecen a los trabajadores sinó a los empresarios que en su día creyeron que lo mejor para poder defender sus propios intereses era comprarlos.

Antiguamente se decía que la unión hace la fuerza. Ahora, en plena crisis económica, los obreros buscan desesperadamente una salida a sus desdichas y reclaman mayor contundencia sindical. Los gobiernos de turno siempre se han vendido al gran capital y a los poderes fácticos. Y aunque todo buen gobernante sabe que la unión de los trabajadores alrededor de los sindicatos hubiese servido para mejorar sus condiciones laborales y de vida, era mucho mejor venderles la morcilla del liberalismo para evitarse problemas con los poderosos que les llenaban la panza.

Los trabajadores, por el mero hecho de vender su fuerza de trabajo para subsistir, han de estar unidos. Pertenecer a un sindicato debería ser obligatorio como lo es pagar las cuotas a la Seguridad Social o hacer la declaración sobre el IRPF. No se puede dejar la defensa de los más débiles en manos de la providencia. Un país moderno no puede vivir de espaldas a la dignidad que se merece su clase trabajadora.

En tono jocoso

La monja "zaplana" se ha quedado sin placa en el Congreso de los Diputados. Una verdadera lástima. Los hijos de puta -en tono jocoso- se han salido con la suya. Al parecer, llamar hijo de puta a alguien en tono jocoso no debería molestar a nadie. Perfecto. Las miserias de Pepe Bono al descubierto, qué gran novedad.

Un inesperado zapatazo acabó con Manuel Marín, anterior Presidente del Congreso de los Diputados y uno de los mejores políticos que ha tenido el partido socialista. El jefe monclovita quiso recuperar a un ministro dimisionario para curarse de intrigas palaciegas y de paso recoger un puñado de votos en el granero manchego. Bono, que había abandonado el Gobierno ante los problemas de conciencia que le producía el cariz tan laicista que estaba tomando el ejecutivo de Zapatero, regresó a la política activa como tercera autoridad del Estado. No está nada mal.

El futuro de Bono en el PSOE es más negro que la sotana de Don Camilo. Tendrá que buscarse otros hijos de puta -en tono jocoso- si quiere continuar en la cresta de la ola. Haberlos, halyos: en los "partidos propios", en los "partidos ajenos" e incluso en las "iglesias" de misa y procesión porque en todos los sitios se cuecen habas. ¿Sabe lo que le coviene ahora, señor Bono? Ya que usted es católico le aconsejo el sacramento de la confesión como terapia purificadora de los pecados veniales; eso sí, siguiendo el protocolo establecido. Se lo recuerdo: exámen de conciencia, dolor de los pecados, propósito de la enmienda, decir los pecados al confesor y cumplir la penitencia. Como puede ver me lo sé de rechupete. Uno fue cocinero antes que fraile.

Tasaciones inmobiliarias (el gran chanchullo)

Hay que reconocer que las tasaciones inmobiliarias han jugado un papel primordial en lo que llamamos crisis del ladrillo. Todos sabemos que de unos años a esta parte, los bienes inmuebles se han tasado muy por encima de su valor real. Eso ocurría porque los bancos estaban loquitos por hacer hipotecas y porque la normativa que regula la forma de hacer las valoraciones es un instrumento que se presta a hacer algún que otro chanchullo.

A propósito de la bajada del precio de la vivienda publicado este mes de octubre, el responsable de TINSA -una de las principales tasadoras de España- comentaba en una emisora de radio que su empresa no se había prestado a inflar los valores de una manera artificial. Es curioso porque tengo en mis manos una tasación de suelo hecha en junio de 2007 por TINSA que dejaría perplejo al mismísimo Pocero. Me la envía un amigo, profesional del ramo, junto con la siguiente nota: "Fíjate en esta tasación, valoraron por más de 560.000€ lo que en la actualidad nadie pagaría más de 200.000. La tasación se hizo a instancias de la Caja de Ahorros X con la finalidad de conceder la hipoteca a un promotor. Estarás de acuerdo conmigo que comprar a ese precio tan desorbitado era una auténtica locura. Ahora la parcela está en venta".

Este ejemplo nos evidencia que las sociedades de tasación han actuado al dictado de las entidades financieras. Cosa normal, porque de lo contrario se quedarían sin trabajo, ¿o no?. En este caso en concreto el método de valoración seguido fue el residual lo cual significa que el valor del terreno se corespondería con el valor restante después de descontar los gastos de construcción y el beneficio empresarial. Si este era un terreno para cuatro viviendas, ¿a qué precio pensaban venderlas?

No, caballeros, las cosas no deberían funcionar de ese modo. Si un señor quiere pagar 560.000€ por algo que no vale más de 200.000€ está en su derecho, siempre y cuando disponga de dinero contante y sonante. Pero si no dispone de liquidez y ha de recurrir a un préstamo hipotecario, es la administración la que debe regular los mecanismos necesarios a fin de evitar que el valor de los inmuebles venga predefinido por la especulación. ¿Acaso cuando pagamos el IBI no lo hacemos en base a un valor que nos viene dado por la administración? Pues lo mismo debería ocurrir a la hora de transmitir un bien gravado con hipoteca.

Aquí es donde radica el gran error del Ministerio de Economía y Hacienda al que yo considero cómplice de los excesos bancarios, porque el Ministerio cobra su porcentaje de impuestos en función del valor de la transmisión. Es decir, que cuando más caro se venda un terreno o una vivienda más dinero ingresa la Hacienda Pública. Creo sinceramente que el ministro Solbes debe hacer los deberes y acometer las reformas legales oportunas aprovechando que el sector inmobiliario está en el congelador. Si no queremos lamentar que en el futuro se produzca otra burbuja inmobiliaria habría que revisar de urgencia las normas de valoración vigentes en España.

EEUU en peligro

El diario El País publicaba el pasado sábado unas palabras del congresista republicano Tom Feeney que rezaban así: "Estoy aterrorizado, estoy realmente asustado porque lo que está en juego el 4 de noviembre es la libertad frente al socialismo". Reconozco que he pecado de ingénuo al interpretar las elecciones norteamericanas sólo en clave racial, nunca pensé que lo que estaba en juego era, ni más ni menos, un cambio de sistema político.

En un primer momento, el principal inconveniente de Barack Obama parecía ser el color de su piel. Pero su victoria ante Hillary en las primarias del Partido Demócrata nos demostró que tal vez no era tan importante que el futuro Presidente de los EEUU fuera un hombre de color. Ahora, gracias a los republicanos, conocemos muchas más "virtudes" de Obama: que es amigo de los terroristas, que su segundo nombre es Husein, que no se sabe muy bien si es cristiano o musulmán y que una hipotética victoria suya el 4 de noviembre llevaría a los gloriosos EEUU de norteamérica al camino del socialcomunismo. Quién iba a decir hace unas semanas que Estados Unidos podría acabar en el eje del mal junto a Venezuela, Bolivia y Cuba.

Cómo me recuerda esta campaña de los republicanos a las campañas del PP. Y sobre todo a los cuatro años de mentiras, manipulaciones, insidias e insultos que ha tenido que sufrir injustamente Rodríguez Zapatero, pero sabemos cómo es y cómo actua la derecha, aquí y en el resto del mundo. Lo realmente triste es el daño moral que se le pueda causar a Obama y a su familia con acusaciones falsas, aunque esto a los ultraconservadores yanquis les importa un pimiento morrón. Una vez ha salido John McCain en defensa de su contrincante, cosa que le honra. McCain demuestra ser una persona con sentido común -no lo llamo talante por no herir susceptibilidades-. Mientras tanto aquí, en Spain, los líderes peperos van todo el día hasta el culo de inquina. Se la deben meter por vía intravenosa. ¿O habrán nacido así?

Una parábola oportuna

A continuación reproduzco una parábola que leí hace algún tiempo en internet y que resulta muy útil para reflexionar en momentos como éste de crisis ecónomica. Dedico este post al Molt Honorable Francisco Camps y, en especial, a esos hombres de negocios que durante años han construido cientos de miles de viviendas de una manera desenfrenada con la única finalidad de aliviar su insaciable codicia.

"Un hombre rico y emprendedor se horrorizó cuando vio a un pescador tranquilamente recostado junto a su barca contemplando el mar y fumando apaciblemente su pipa después de haber vendido el pescado.

-¿Por qué no has salido a pescar? -preguntó el emprendedor.

-Porque ya he pescado bastante por hoy -respondió el apacible pescador.

-¿Por qué no pescas más de lo que necesitas?-insistió el emprendedor.

-¿Y qué iba a hacer con ello? -preguntó a su vez el pescador.

-Ganarías más dinero -fue la respuesta-. Podrías poner un motor nuevo que haría más potente tu barca. Y podrías ir a aguas más profundas y pescar más peces. Ganarías lo suficiente para comprarte unas redes de nylon, con las que sacarías más peces y más dinero. Pronto ganarías para tener dos barcas. Y hasta una verdadera flota. Entonces serías rico y poderoso como yo.

-¿Y qué haría entonces? -preguntó de nuevo el pescador.

-Podrías sentarte y disfrutar de la vida - respondió el hombre emprendedor.

-¿Y qué crees que estoy haciendo en este preciso momento? -respondió sonriendo el apacible pescador-. ¡Eso es precisamente lo que hago!"

---------------------------------------------

"¿Quieres ser rico? Pues no te afanes en aumentar tus bienes, sinó en disminuir tu codicia." Epicuro de Samos. Filósofo griego.

Corrupción PPepera

Nacionalizando bancos

Gordon Brown, primer ministro británico, ha salido al rescate de sus bancos y, ante el cariz que está adquiriendo la crisis financiera internacional, ha tomando una determinación sin precedentes: destinar 62.000 millones euros para nacionalizar parte de la banca. Señores, se ha desatado una histeria colectiva que ya afecta a toda la economía mundial. ¿Nos habremos vuelto todos locos? Ciertamente estamos metidos en una situación dramática y todo indica que esta crisis será mucho peor que la de 1929. La permanente intervención de los estados y los bancos centrales así lo deja entrever.

Creo que es el momento de trabajar por un nuevo orden económico internacional. Ahora que ya sabemos lo que significa la globalización y los efectos tan dañinos que produce sobre la salud, ha llegado el momento de decir basta a ese capitalismo de casino, diseñado por la usura y la codicia, que nos corroe como un cáncer.

Y yo que creía que Hugo Chaves era un chiflado por ese afán suyo de nacionalizar bancos... ¿A que va a resultar que los chiflados gobiernan en otra parte del planeta?

Carlos Fabra

Mucho se ha escrito sobre el Presidente de la Diputación de Castellón pero los que creemos que la decencia debe ser virtud connatural de los representantes políticos no podemos girar la cabeza y mirar hacia otra parte. Estos días se han producido nuevas detenciones en Baleares por casos de corrupción relacionados con el anterior gobierno de Jaume Matas. Según los medios de comunicación al frente de la trama se encontraba Antònia Ordinas, militante del PP, y que ha sido suspendida de militancia por parte del Comité de Derechos y Garantías de manera fulminante. Y yo me pregunto: ¿qué diferencia hay entre Ordinas y Fabra?¿Por qué se suspende de militancia a la mallorquina y en cambio al castellonense se le protege apelando a su presunción de inocencia? El mismísimo Mariano Rajoy ha salido en defensa de Carlos Fabra refiriéndose a él como "ciudadano ejemplar" y continua apareciendo en multitud de actos públicos haciendo de comparsa del factótum de Castellón. ¿Qué pasa aquí?

Vayamos al meollo del asunto. El Partido Popular de la Comunidad Valenciana vive arrodillado ante el poder omnipotente del Presidente de la Diputación de Castellón. O dicho de otro modo más claro y conciso, el Presidente Fabra los tiene cogidos y bien cogidos: al PP, a Mariano Rajoy y a Francisco Camps. Y lo que debe hacer el Partido Socialista es despertar del dulce sueño y torear ese miura. El Partido Socialista tiene la obligacion de trabajar veinticuatro horas al día para llevar a Carlos Fabra ante los tribunales. El Partido Socialista debe vigilar para que el Juzgado de Nules no dilate más un proceso que ya parece la historia interminable. El compromiso de Partido Socialista con los ciudadanos y la Justicia debe ser una prioridad. Por ello, los socialistas de base, exigimos al partido que se ponga las pilas y contribuya a poner punto final a este capítulo tan despreciable cuyo protagonista es un cargo público que parece gozar de total inmunidad. Vivimos en un Estado de Derecho, señores. No podemos permitir que la corrupción se institucionalice porque nuestras ideas y nuestros valores son totalmente contrarios a esa forma de proceder.

Soy de los que piensan que si las cosas se hacen bien la caída de Fabra arrastrará al PP y a sus líderes. El fin de Fabra será el fin de un régimen abyecto y pestilente instalado desde hace años en la Generalitat Valenciana. Por higiene democrática nos lo merecemos todos los ciudadanos de bien.

http://www.youtube.com/watch?v=lf5jpuD99Ug

El crack

En el momento en que escribo este post el Dow Jones registra la mayor caída de la historia y el pánico se extiende por Wall Street como consecuencia del rechazo del Congreso americano a las medidas intervencionistas del presidente Bush. Estamos asistiendo al fin de un ciclo que se va a traducir, inevitablemente, en ruina para miles de empresas y millones de ciudadanos.

Es indiscutible que el miedo y la incertidumbre se han apoderado de los mercados internacionales. Pero no olvidéis una cosa, a río revuelto ganancia de pescadores. Los supervivientes de esta crisis serán los encargados de llevar al mundo, tarde o temprano, a una nueva etapa de crecimiento. Mientras tanto, la medicina para combatir esa incertidumbre se llama confianza -que es lo que pretende el Sr. Bush con su plan- porque sin confianza no habrá recuperación.

Y aquí en España, ¿quién pone la confianza en un escenario tan apocalíptico? Pues Rajoy y la Cospedal, tal para cual. Qué lástima que los americanos no los hayan descubierto, se ahorrarían 700.000 millones de dólares.

XI Congreso del PSPV

Los socialistas valencianos ya tienen nuevo secretario general, Jorge Alarte. Este político joven puede presumir de muchas virtudes pero de entre todas ellas destacaré tres de manera irónica:

1.- Como alcalde de Alaquàs cobra la nada desdeñable cifra de 71.000 euros anuales. El año pasado se aumentó el sueldo un 25% dando un verdadero ejemplo de austeridad.

2.- Alarte puede presumir de haberse sabido vender al poder de Madrid y en particular al triunvirato Zapatero, Blanco, Pajín; todo ello sin tener un proyecto claro de gobierno capaz de ilusionar a la militancia aunque eso poco importa a ZP que sólo busca colocar a sus peones de manera estratégica para mantenerse en el poder.

3.- Alarte ha ganado por solo veinte votos y el PSPV ha quedado resquebrajado por culpa de las injerencias externas y por la actitud prepotente del alcalde de Alaquàs. Zapatero quería en el PSPV un hombre de su cuerda, ahora ya lo tiene, pero se ha puesto a muchísimos militantes en su contra. Tarde o temprano alguien pagará por la división creada en nuestra organización.

Sinceramente os digo que Jorge Alarte no era el hombre que necesitaba el socialismo valenciano pero tiempo habrá de lamentarlo.

Barack Obama

La elección del candidato demócrata para los próximas elecciones presidenciales de EEUU ha suscitado una gran expectación en nuestro país. La opinión pública española parece haberse posicionado mayoritariamente a favor de Barack Obama, incluso el mismísimo Fraga Iribarne nos ha dejado perplejos al afirmar que Obama es su favorito para ocupar la Casa Blanca y remata la faena autodefiniéndose como de centro reformista. A este paso el stegosaurio gallego acaba a la izquierda de Carrillo, ya lo veréis.

Hace unos días, un familiar vinculado al PP me preguntaba sobre las posibilidades de Obama de ser elegido Presidente de los EEUU. Yo le respondí a bote pronto y casi sin pensar: "Las mismas que tendría en España un candidato gitano". Mi interlocutor se quedó en silencio y yo añadí: "¿Te imaginas un latino o un negro en La Moncloa?" Me respondió que no. Esta anécdota nos sirve para reflexionar sobre las verdaderas posibilidades de Barack Obama. Su rival, el republicano John McCain, sólo tiene un punto en su contra, su avanzada edad; por lo demás parte con las mismas posibilidades que el candidato demócrata.

El componente racista jugará un papel relevante en las elecciones americanas, de eso no hay duda y, aunque yo simpatizo más con Obama, no dejo de ser realista y nantengo mis recelos con la sociedad americana. De momento no creo que opten por un hombre de color para dirigir la nación más potente del mundo mundial.

Concurso de acreedores

Avalancha de empresas ante los juzgados de lo Mercantil para solicitar el concurso de acreedores. El motivo es no poder hacer frente a las deudas. La mayoría de esas empresas pertenecen al sector inmobiliario y algunas de ellas, ante el negro panorama que se les avecina, solicitan el concurso de acreedores después de haberse curtido en mil y un chanchullos o, simplemente, después de haber desviado sus fondos a cuentas ocultas o paraísos fiscales.

El gobierno del PP apostó en su día por liberalizar la intermediación inmobiliaria para posteriormente aprobar la LOE (Ley de Ordenación de la Edificación) y dejar que cualquier bicho viviente pudiera ser promotor inmobiliario. Ello fue el caldo de cultivo donde truhanes y sinvergüenzas encontraron su hábitat natural, empresarios sin escrúpulos que ahora, cuando llegan las vacas flacas, se declaran insolventes dejando a miles de trabajadores y familias en la estacada.

Éstos que se van ahora de rositas escondidos tras su falsa insolvencia volverán a las andadas cuando cambie el ciclo económico si el Gobierno no toma antes medidas, pero los que se van al paro deberían saber que a partir de 2012 van a necesitar la TPC (Tarjeta Profesional de la Construcción) para volver al tajo. Son las contradicciones del sistema, los currantes a estudiar si no quieren verse excluidos del mercado laboral mientras que otros que se llaman "empresarios" y que tienen la cara más dura que el cemento que en su día nos vendieron, alardean de no necesitar ningún tipo de preparación para urdir sus tejemanejes.

Debemos aprender de los errores y es el Gobierno quien ha de torear ese miura. Hay que regular el acceso a ciertas actividades económicas porque de lo contrario el Gobierno será responsable de las consecuencias que se deriven de su actitud negligente.

Dicen que no se hizo la miel para la boca del asno pero cada vez vemos más asnos comiendo miel. Ojo al ladrillazo que se le avecina a ZP.

¿Pacto PP-PSOE?

En un pasado no muy lejano el Partido Popular acusó al PSOE, con clara intención de malsinar, de entregar Navarra a ETA. ZP se sacó un conejo de la chistera y optó por regalar el gobierno de Navarra a UPN, la marca blanca del PP en esa Comunidad. Muchos socialistas no entendimos en su momento el porqué de tan generosa manera de proceder del presidente Rodríguez Zapatero, pero pasado el tiempo las cosas comienzan a esclarecerse.

Un hipotético triunfo del PSE en las elecciones al parlamento vasco podría darle el gobierno a los socialistas con el apoyo puntual del PP, de ese modo ambos partidos formarían un frente común capaz de destronar al nacionalismo peneuvista. Nunca me ha gustado la política de alcoba y menos cuando la doncella con la que te tienes que acostar es la derechona culona, pero cada vez tengo más claro que hay un pacto no escrito entre PP y PSOE. El puterío se resumiría así: Navarra para ti y el País Vasco para mí.

Ahora yo me pregunto qué sucederá si el PSE no vence en las elecciones vascas. Un gobierno PSE-PNV es hoy por hoy impensable, así que sólo veo a los socialistas bien gobernando en minoría o bien liderando la oposición. Creo sinceramente que el PSE no tiene posibilidades de vencer en los comicios porque una cosa son las generales y otra muy distinta las elecciones al parlamento autónomo y en el País Vasco me da la sensación de que el PNV tiene mayor fidelidad de voto.

Está claro que la UTE que han creado los fontaneros del PP y el PSOE únicamente busca el reparto del botín. Este tipo de alianzas extrañas no suelen tener un desenlace feliz, así que si los socialistas no consiguen gobernar en el País Vasco volverán al punto de partida e intentarán recuperar Navarra aunque tengan que hacer malabarismos con Nafarroa Bai.

Puede que mi teoría no sea acertada y que la estrategia diseñada por Génova y Ferraz sea otra, es posible; pero hay demasiadas cosas que no acabo de entender. Por el momento me limitaré a ver los toros desde la barrera.

La cibermilitancia

Parece que por fin al PSOE apostará por las ventajas que ofrecen las nuevas tecnologías y creará la figura del cibermilitante. La propuesta es magnífica y puede y debe ayudar a abrir el partido a ese sector de internautas que nos simpatizan tanto en España como en el extanjero.

La militancia a través de la red ayudará a superar ese temor que tienen algunos a acercarse a las agrupaciones y participar físicamente de las actividades del partido. El compromiso político que se adquiere desde la distancia, aparte de ser una novedad, ayudará a conseguir una mejor interconexión entre el partido y los militantes. Bienvenida sea, pues, esta iniciativa.

Carlos Herrera

Dándole al botoncito de mi sintonizador de radio me tropiezo con la inconfundible voz de Carlos Herrera. Decido escucharle y durante unos días me agrego voluntariamente a su grupeto de incondicionales. Nunca antes había escuchado el programa que dirige en Onda Cero y poco a poco empiezo a familiarizarme con su estilo a la vez que me reencuentro con algunos contertulios que intervienen en su programa.

Los que me leen saben de mi aversión hacia esos periodistas que viven de ponerse al sol que más calienta o que sólo necesitan afiliarse a un partido para confirmar su tufo ideológico. Así que después de una semana de penitencia oyendo Herrera en la onda creo haberme formado una opinión propia sobre este periodista andaluz -o charnego, según prefieran-. Carlos Herrera es una extraña simbiosis de petulancia y arrogancia que en ocasiones juega a ser el repelente niño Vicente y en otras se muestra tierno como un osito panda. Oyéndolo diez minutos uno descubre rápidamente de qué pie cojea y es muy triste ver con qué frecuencia burla el protocolo del buen gusto para faltar el respeto a las personas o a un colectivo determinado. Tras esa forma de proceder yo me pregunto: ¿lo hace con intención de competir con la peor radiobasura matinal y conseguir mayores índices de audiencia? Tal vez, pero Carlos Herrera me defrauda como ya lo hicieron otros muchos anteriormente. En su favor diré que no es un artista de la demagogia, es bastante comedido en sus juicios pero la chulería con la que suele hacer los comentarios no juega precisamente a su favor.

Soy socialista y me congratulo de pertenecer a un prupo de personas que dedicamos tiempo y esfuerzo a mejorar la vida de los demás (como supongo que también ocurre en el Partido Popular). Nadie es infalible y en ocasiones nuestros argumentos e ideas pueden ser erróneos y como demócrata aceptaré todas las críticas vengan de donde vengan; pero no soy socialista para tener que aguantar insultos, provocaciones y comentarios de mal gusto a los que nadie quiere poner remedio. Los medios de comunicación, apelando a esa libertad de expresión que les brinda la Constitución, humillan y ofenden gratuitamente con premeditación, alevosía y total impunidad causando un daño tan injusto como irreparable. La situación, a mi entender, es ya inaguantable y no sé a qué esperan los dirigentes políticos para decir hasta aquí hemos llegado. Una cosa es la libertad y otra muy distinta el libertinaje. Herrera incide en ese error y me decepciona.

Confieso que no esperaba encontrar en Carlos Herrera a otro gurú de la comunicación, así que de momento seguiré moviendo el dial en busca de alguna voz digna en todo ese vasto océano de excrementos radiofónicos. Si lo consigo se lo haré saber.

Ladran, luego cabalgamos

La que ha liado Zapatero, como diría el Gran Wyoming, con sus nuevos nombramientos ministeriales. La reacción de ciertos periodistas y medios de comunicación fachas ha sido alucinante. Con qué frenesí han recibido los nuevos ministros su primer chaparrón de improperios y humillaciones, aunque pensándolo bien es todo un honor viniendo de quien viene. Empezamos bien la legislatura; ladran, luego cabalgamos.

Y a todo eso, el silencio de Rajoy ante esa injusticia nos reafirma lo que hemos comentado otras veces, que el líder del PP carece de criterio propio y personalidad para abanderar el proyecto político de la derecha. Por enésima vez Rajoy se esconde detrás de su cobardía de forma ridícula. Y mientras don Mariano es incapaz de aglutinar a su alrededor un pensamiento moderno y demócrata, los medios afines a su partido siguen escribiendo la estrategia que debe seguir la derecha cerril que domina en el Partido Popular.

El nuevo ejecutivo de ZP

Conociendo la manera de ser y actuar de Zapatero puedo decir que no me ha sorprendido lo más mínimo su nuevo gabinete. Principalmente me satisface que haya paridad entre ministros y ministras así como la creación de un Ministerio para la Igualdad. Por otra parte, la ausencia de Caldera o López Aguilar puede sorprender principalmente entre la militancia, yo también creo que ambos políticos son piezas fundamentales en el esquema socialista actual; pero Zapatero suele arriesgar bastante y si él prefiere rodearse de gestores de su confianza aunque no pertenezcan al partido está en su derecho, pues para algo el presidente del Gobierno es él.

El único punto negro en la lista de ministros es la permanencia de Magdalena Álvarez al frente de Fomento. El desgaste que sufrió la ministra andaluza en la anterior legislatura fue de órdago y un cambio de titular en el Ministerio de Fomento hubiera servido para apaciguar las tensiones creadas con ciertas autonomías. Si ZP ha decidido mantenerla tal vez sea por la importancia de los proyectos que quedaron pendientes y que tal vez ella conozca con mayor profundidad.

Por último destacar que la decisión de Rodriguez Zapatero de crear una fundación ideológica dirigida por Jesús Caldera me parece acertada. El socialismo del futuro necesita nuevas ideas y nevos retos. Espero que desde ese nuevo laboratorio de ideas el pensamiento socialista se ponga en vanguardia que buena falta le hace.

Habemus portavoz

La designación de José Antonio Alonso como portavoz socialista el Congreso no parece una decisión acertada. Y no porque el actual Ministro de Defensa no tenga el carné del PSOE sinó más bien porque su estilo no es el más apropiado para ese puesto. El Presidente Zapatero pretende con este nombramiento afrontar una legislatura más proclive al diálogo y al consenso con el principal grupo de la oposición. Mucho me temo que en el PP lo deben estar celebrando con champán, y me explico: si hay algo que tengo clarísimo es que la derecha no tiene -ni tendrá- el más mínimo interés en facilitarle el mandato a ZP y tampoco creo que se preste a buscar el consenso en ciertos temas de estado junto al Gobierno porque significaría reconocer que algunas formas de proceder en el pasado fueron erróneas.

El portavoz del grupo socialista debería ser alguien de fuerte carácter, mala leche y sobre todo con una buena oratoria y para mí Alonso no cumple con ese perfil; no obstante, siempre se ha dicho que doctores tiene la iglesia así que tal vez nos llevemos una sorpresa y José Antonio Alonso deje a Rasputín Rubalcaba a la altura del betún. Bromas aparte, en los próximos días conoceremos el nombre del nuevo portavoz del grupo popular y apuesto a que no será precisamente un bambi. Estoy seguro que los populares sabrán aprovechar el regalito que les ha hecho ZP y apostarán por alguien capaz de partirles la cara a Alonso y a Zapatero sin demasiado esfuerzo; metafóricamente hablando, por supuesto. Yo ya he hecho mi apuesta pero no voy a desvelarla aquí aunque algunos de los que me seguís sabréis por dónde van los tiros. Termino diciendo una cosa, ojalá me equivoque en mis predicciones internas porque de lo contrario el que se habrá equivocado habrá sido Rodríguez Zapatero y en ese caso las consecuencias podrían a ser terribles para el grupo socialista del Congreso.

El "Angelito" Acebes

En la comparecencia de Ángel Acebes ante los medios de comunicación para hacer balance del resultado electoral se le pudo oír la siguiente perla: "el PSOE se ha beneficiado de la izquierda radical". Una vez más confunde Acebes a los españoles porque el ascenso de los socialistas es consecuencia de la voluntad de los ciudadanos expresada libremente en las urnas. ¿Por qué ese desprecio continuo del líder popular a quienes no piensan como él?¿Debemos medir la "radicalidad" de los electores en función de si su voto va al PP, a ERC o a Perico el de los palotes?

En este país todo el mundo es libre de votar la opción política que quiera y es injusto, además de intolerable, que un político de primera línea dedique ese tipo de epítetos a los ciudadanos porque ellos son la base sobre la cual se asienta nuestra democracia. El votante de ERC no es radical como tampoco lo es el votante del PP. Radicales lo serán en todo caso algunos políticos -como el propio Acebes-, pero no la gente de bien que cumple honestamente con sus deberes cívicos y a la que deberíamos felicitar por ello.

Con comportamientos de esta índole demuestra Ángel Acebes de qué pasta está hecho y deja entrever su lado más fascista. Nada nuevo bajo el sol.

Rajoy, un hombre derrotado

El anterior post lo terminé haciendo referencia a lo que sentí por Rajoy en el último debate con Zapatero. Os puedo asegurar que anoche, al ver su imagen en televisión abrazado a su esposa una vez conocidos los resultados electorales, no sólo sentí lástima sinó también compasión. Rajoy no podía disimular la imagen de hombre derrotado, la expresión de su mujer denotaba un dolor inmenso y quizás estuviese más afectada que el propio líder del PP.

No hay más ciego que quien no quiere ver y Rajoy y los suyos hace mucho tiempo que decidieron no ver. A Mariano Rajoy le espera el registro de la propiedad y al PP cuatro años para la reflexión.

Nota: Aprovecho esta entrada para expresar mi más sentido pésame a la familia del compañero Isaías Carrasco, asesinado por ETA.

Zapatero 2 - Rajoy 0

Segundo y definitivo combate entre los aspirantes a la presidencia del Gobierno y el púgil José Luis Rodríguez Zapatero volvió a noquear al teleñeco de Aznar. Verdaderamente lamentable la persistente agresividad del aspirante barbudo. Si el Partido Popular sale derrotado en las elecciones del próximo domingo será, en parte, como consecuencia de sus propios errores y supondrá previsiblemente el fin de Mariano Rajoy como líder del partido conservador. La estrategia de los populares ayer fue la misma que han mantenido durante cuatro años en la oposición y sólo les puede servir para hundirse un poco más en el lodo del fracaso.

Rajoy ha demostrado por enésima vez no tener altura para el puesto al que aspira, es dogmático y carece de ideas propias. Siempre ha actuado bajo los dictados de Aznar y la COPE. Su despedida en el debate mencionando de nuevo a "la niña" fue de esperpento. No quiero hacer sangre. Os puedo asegurar que anoche don Mariano me dio lástima.

Vuelve "la pinza"

¿Recuerdan ustedes "la pinza" PP-IU? Pues parece que la historia renace de nuevo aunque esta vez con un protagonista diferente. Por una parte, repite el PP; su Secretario de Organización, Gabriel Elorriaga, ha revelado al periódico británico Financial Times que una de las estaregias del Partido Popular para ganar las elecciones del 9-M pasa por sembrar dudas acerca de la política del Gobierno y con ello fomentar la abstención. Y por otro lado surge ahora la organización terrorista ETA haciendo un llamamiento a la abstención con la finalidad de amedrentar a un Gobierno nacido de la voluntad del pueblo. En fin, curiosa "coincidencia" que debería hacer reflexionar a más de uno.

Por lo que a mí respecta me quedo con las palabras de Rodríguez Zapatero que hoy publica El País: "yo quiero ganar con votos, otros con abstención". No debería olvidar el Partido Popular dónde reside la esencia de la democracia porque de lo contrario lo único que va a conseguir es no librarse jamás de esa imagen extremista y radical que ha mostrado los últimos años.

El primer debate para ZP

Primer round electoral y primera victoria para Rodríguez Zapatero. Los sondeos de opinión que ofrecieron Tele 5 y Antena 3 después del debate de anoche fueron contundentes. Es evidente que la actitud agresiva de Mariano Rajoy no gustó a la mayoría de españoles; por el contrario, José Luis Rodríguez Zapatero se mostró tranquilo e inspiró más confianza, aunque en algunos momentos estuvo falto de punch. El debate sirvió, además, para demostrar que el Partido Popular es incapaz de atraer a los indecisos y que su electorado es, hoy por hoy, más bien limitado.

Zapatero debe aprovechar su ventaja y centrar el próximo debate en explicar a los ciudadanos sus propuestas de futuro. Debe ofrecer un discurso más inteligente y constructivo y sobre todo ha de saber pararle los pies a su rival. Como ya he dicho, el principal error de Mariano Rajoy fue su tono agresivo y catastrofista, y al final acabó de estropearlo al contarnos las aventuras y desventuras de una niña que hablará inglés y que vivirá en ese mundo feliz que nos promete don Mariano. Esa cursilada favoreció a ZP, mucho más serio y creíble durante toda la noche. Personalmente el debate me dejó indiferente, nada nuevo bajo el sol; pero me sirvió para tener claro que el electorado socialista respalda a Zapatero con el mismo fervor que el electorado popular lo hace con Rajoy.

Conclusión: la política de "leña al mono" de Mariano Rajoy jugó a favor del Presidente del Gobierno. Si el líder de la oposición no cambia su estrategia, el 9-M lo va a tener crudo. No olvidemos que quienes deciden con su voto son los españoles y no los periodistas de tendencia. Esos periodistas también deberían de tener esto claro.

Encuestas

Las últimas encuestas electorales publicadas pronostican unos resultados bastante inciertos para el PSOE. La situación de empate técnico entre los dos grandes partidos se mantiene y nos plantamos en campaña electoral con todo por decidir. Lo que todas esas encuestas señalan, y es algo que no admite discusión, es que los españoles prefieren a Zapatero como presidente a la vez que lo valoran mejor que a Mariano Rajoy. No obstante, el discurso demágogico del PP centrado en la situación económica coyuntural, puede producir un efecto devastador para los socialistas. Los estrategas del PSOE lo saben y supongo que a estas alturas ya habrán diseñado una hoja de ruta.

El único as que guarda en la manga Rajoy para arañar votos es el precio de la leche, el repunte del paro y pare usted de contar. Si contra esa batería de argumentos no somos capaces de preparar una ofensiva que demuestre a los españoles cuál ha sido el trabajo del Gobierno en estos cuatro años y cuáles son los compromisos que adquirimos con ellos para seguir avanzando, algo habrá fallado y se correrá el riesgo de perder. La próxima semana se dará el pistoletazo de salida a la campaña electoral, será el momento de ver si los estrategas de Ferraz han hecho los deberes o si por el contrario nos han vendido al mejor postor.

Sobre los debates en TV

Demuestra una vez más el PP ese sectarismo excluyente en el cual se ha posicionado en los últimos tiempos. Ahora le ha dado por exigir que los debates entre Rajoy y Zapatero sólo se retransmitan por Antena 3 y Telecinco descriminando al resto de las cadenas. La postura de la derecha es innegociable y ya va siendo hora de decir basta a tanta estupidez más propia de un partido de extrema derecha que de una formación que se autodefine como liberal.

La propuesta del Presidente Zapatero de ofrecer los debates mediante una "señal institucional" es la solución más acertada, pero mucho me temo que el PP no desea ningún enfrentamiento dialéctico entre Rajoy y Zapatero; su única pretensión parece ser cargarse las elecciones al precio que sea. Divide y vencerás ha pasado a ser su lema y me atrevo a decir que estos peperos tienen de demócratas lo que yo de abeja Maya.

Compañeros, si no aceptan la propuesta de ofrecer una señal para todas las televisiones, pasemos olímpicamente de ellos y si quieren debatir que lo hagan con su p... m.... Nosotros nos debemos a los electores, por lo tanto hemos de intentar ganar el 9 de marzo ofreciéndoles nuestro programa y nuestras propuestas. El compromiso del PSOE es con la sociedad y no con Rajoy. Además, los españoles empiezan a estar hartos de tanto enfrentamiento absurdo y exigen a los políticos más entendimiento y cooperación, y no debemos olvidar que en eso le llevamos muchísima ventaja la Partido Popular. Así que si los del PP tienen flato que se lo aguanten o que vayan a "pederse" al Valle de los Caídos. Hasta los mismísimos estoy de tanta estupidez y tanto fundamentalismo hipócrita.

González Pons

El vocero del PP en las Cortes Valencianas se llama Estebán González Pons. Si hay algo de lo que pueda presumir este político, aparte de por su descomunal cabeza, es de haber sido designado número uno por Valencia para las próximas elecciones generales. La peculiar vehemencia verbal de González Pons no deja a nadie indiferente. Como conseller a las órdenes de Francisco Camps demostró más bien poco de ahí que el Honorable President de la Generalitat, gran amante de la estrategia, la propaganda y el "autobombo", pensara en él para el puesto de portavoz del gobierno autónomo. Ahora ha recibido el encargo de ser cabeza de lista al Congreso y el portavoz pepero está como niño con zapatos nuevos.

La gran obsesión de González Pons se llama María Teresa Fernández de la Vega. Continuamente centra sus ataques e insidias contra ella. La Vicepresidenta del Gobierno demuestra ser más inteligente que él e intenta no entrar al trapo. Pero González Pons insiste una y otra vez, lo último que ha dicho de ella es que "no tiene nivel" para un cara a cara además de otras lindezas impropias de una persona llamada a ser representante de todos los valencianos. González Pons es un provocador y un bocazas además de ser más chulo que un ocho encima de un piano. Le conozco bien y puedo deciros que es de los pelos de Caín. Cuando sale en la tele les digo a mis hijos: "aquí tenéis el ejemplo de lo que no hay que ser en esta vida".

María Teresa Fernandez de la Vega será lo que será y tendrá lo que tendrá, pero Estebán González Pons lo que no tiene es vergüenza ni decencia. Lo lamentable del caso es que desde ciertos ambientes peperos ya se le sitúa en un futuro Gobierno de Rajoy. ¿Será para demostrar el giro al centro del PP? Que Dios nos pille confesados.

Se busca letra para el himno

En este país de charanga y pandereta hasta el más tonto arregla relojes. Resulta que el COE había organizado un concurso o algo parecido con el fin de encontrar una letra con la que acompañar los acordes del himno nacional. Los del Comité Olímpico pretendían buscar un texto para que nuestros deportistas pudieran exaltar su amor patrio en las competiciones deportivas -o al menos eso dicen ellos-. Un comité de sabios eligió, de entre todas las propuestas, unos versos escritos por un parado llamado Paulino. Después de ver la acogida a dicha iniciativa el COE ha decidido abandonar sus intenciones y dar marcha atrás, la letra elegida no gustaba mayoritariamente a los españoles.

Pero ahora viene lo extravagante, resulta que el tal Paulino tras verse rechazado monta en cólera y atribuye la retirada de sus ripios a "las miserias de la patria". Para miseria la suya porque no podrá cobrar derechos de autor y por lo tanto no tendrá necesidad de asociarse a la SGAE. Para los profanos en el tema aclaro que el tal Paulino, como autor de la letra del himno nacional, hubiera cobrado sus buenos dinerillos cada vez que se hubiera cantado el himno de España. Ahora el pobre hombre se siente como alguien a quien le ha tocado la primitiva pero que ha perdido el boleto... Lo extraño es que el COE se prestara a conjugar sentimiento nacional con mercantilismo.

El tonto que arregla relojes sale ahora por la tele y dice "si gano la elecciones propondré que se busque una letra para el himno nacional". El tonto que arregla relojes debe creer que es cuestión vital para nuestro país dotar de versos la antigua marcha de granaderos. Supongo que el tonto que arregla relojes querrá buscar un texto consensuado por la mayoría del Congreso. Y supongo que el tonto que arregla relojes no querrá que nadie se lucre con el mismo, del mismo modo que nadie cobra royalties por el texto de la Constitución o incluso por la orquestación del propio himno, puesto que los derechos de explotación del mismo fueron cedidos gratuitamente al Estado Español por don Francisco Grau Vergara, según el Real Decreto 1543/1997.

El tonto que arregla relojes debería mostrar un mayor grado de madurez a la hora de hacer sus propuestas y no caer contínuamente en ese "patriotismo de hojalata" trasnochado como muy bien definió nuestro Presidente del Gobierno don José Luis Rodríguez Zapatero.

Gallardonada

Rueda de prensa del alcalde de Madrid tras conocer que no irá en las listas del PP a las elecciones de marzo. Gallardón ha reconocido su derrota y según El Mundo renunciará a la política después del 9-M. En la COPE deben estar de celebración, sobre todo el sapo mañanero -ése que escupe inquina y mala leche día sí y otro también-. Primero porque su delfín Pizarro acompañará a Rajoy como número dos por Madrid y segundo porque la derrota de Gallardón en el seno del PP supone el fin de las posturas más centristas en el Partido Popular.

A mí esta noticia me deja indiferente, no me produce ni frío ni calor. No obstante, me atrevería a pronosticar la continuidad del alcalde de Madrid en política aun estando fuera del PP. Tal vez, llegado el caso, siga el ejemplo de Rosa Díez y cree un partido centrista buscando ser bisagra entre PP y PSOE. No olvidemos el tremendo carisma electoral de Alberto Ruíz Gallardón y por ende, y al contrario de lo que se espera del partido de Rosa Díez, es más que probable que Gallardón cosechara éxitos de inmediato, sobre todo en Madrid. Yo del ambicioso Gallardón sólo espero "gallardonadas". Tiempo al tiempo.

Javier Arenas, ese perdedor

Vuelve a encabezar Javier Arenas la lista del PP al Parlamento andaluz. Lo cierto es que no sé si reírme o llorar. El pobre Arenas va de batacazo en batacazo y no escarmienta. Este payo tiene más moral que el Alcoyano, casi estoy por pensar que le falta un hervor.

Ya es hora que el Partido Popular descubra que con semejante careto nunca conseguirá incordiar lo más mínimo al PSOE. Javier Arenas representa todo lo contrario de lo que necesita Andalucía y el político sevillano es responsable directo de los malos resultados que cosechan los populares elecciones tras elecciones.

¿A que va a resultar que Arenas es de esos políticos que no se van ni con salfumán? El caso es que para ser un perdedor nato -o crónico- el tipo vive más feliz que la cabrita de Heidi. En fin, aquí cada uno se conforma con lo que quiere (o con lo que puede). Por lo pronto los socialistas brindaremos una vez más el 9-M tras la victoria de Chávez. Y no sólo será el triunfo del PSOE sino el triunfo de toda Andalucía.

ZP y la propaganda

Domingo 13 de enero de 2008. Empieza la precampaña electoral con un mitin de Zapatero en Valencia. Una vez más los socialistas demostramos por qué suspendemos continuamente en materia de propaganda, aunque esta vez el oscar al más cateto habría que dárselo a ZP y su equipo de asesores o bien directamente a la gestora lermista que dirige el PSPV.

El Pabellón Fuente de San Luis de la capital del Turia se ha quedado pequeño y muchísimos militantes y simpatizantes no han podido acceder al acto. Era previsible que la presencia de Zapatero junto a los cabezas de lista por el PSOE en la Comunidad Valenciana desbordara las previsiones, como así ha sido; pero los estrategas de Ferraz siguen haciendo agua por todos lados, les puede más el miedo escénico que la confianza en sí mismos y se reiteran en el error de celebrar actos electorales en lugares donde no caben todos.

Después destacar la frialdad vivida en los prolegómenos. Ni música ni vehículos ni nada que sirviera para presagiar la presencia del Presidente del Gobierno en Valencia. Sólo una charanga de músicos de la tierra se atrevía con algún pasodoble intentando hacer entrar en calor a los miles de simpatizantes que se apelotonaban en las escaleras del pabellón.

El PSOE tiene músculo, compañeros, a ver si os enteráis de una puñetera vez. Hay que ponerse las pilas y comenzar a trabajar a destajo, ya tendréis tiempo de descansar después del 9-M. Espero que para el mitin de 23-F en la plaza de toros todo sea diferente y los socialistas podamos vivir una jornada festiva como nos merecemos.

Rouco is comin' back

Termina el año con movida madrileña. Rouco y sus secuaces nos han preparado una manifestación-procesión para el día 30 de diciembre en Madrid. Su objetivo el de siempre: despotricar contra ZP y contra todo aquello que difiera del pensamiento único de la Iglesia.

Que la Iglesia salga la calle para hacer gala de su intolerancia no nos debe preocupar. Lo que sí debe preocuparnos es que algunos de los que se golpean el pecho dándoselas de demócratas secunden a Rouco y sus grupúsculos involucionistas. Bueno, creo que no es necesario dar nombres, "por sus obras los reconoceréis."

Limitar el mandato en la Presidencia del Gobierno

¿Qué mueve al PP a querer limitar los mandatos del Presidente del Gobierno a ocho años? ¿Significa esto que también habría que limitar a dos legislaturas el desempeño de cualquier cargo público? Y puestos a especular, ¿por qué no limitar también la monarquía a ocho años? Porque eso de estar toda una vida reinando es más propio de la Edad Media que de un país demócrata del siglo XXI...

En fin, si se trata de hacer propuestas estúpidas el PP hace gala una vez más de su dominio en la materia. ¿Deberían los populares empezar dando ejemplo de ello y obligar a sus gobernantes a abandonar sus cargos después de ocho años en el poder? Empezando por Gallardón y Aguirre, of course. Mas va a ser que no. La hipocresía, por lo general, no puede permanecer oculta.

La iglesia de los mártires del 36

El pasado mes de mayo se podía leer la siguiente información en el diario Las Provincias de Valencia: “Una fábrica de la avenida de Francia albergará la primera iglesia de los mártires de la guerra civil. La antigua nave industrial de hormigón de la empresa Cross, situada en la avenida de Francia, albergará la primera iglesia dedicada a los mártires represaliados en la persecución religiosa de 1936. El templo tendrá un salón de actos y espacio para 200 feligreses. Un campanario de 28 metros presidirá la estructura”

A la noticia hay que añadir que los terrenos donde se construye esa iglesia fueron cedidos por el Ayuntamiento de Valencia al Arzobispado, es decir, por el ayuntamiento de todos los valencianos, los de esta orilla y los de la otra. No sé si las autoridades municipales lo hicieron para alimentar la actitud revanchista de la Iglesia, espero que no; aunque de ser así me importaría un pimiento.

El caso es que la alcaldesa Rita Barberá no actúo con la misma delicadeza y prestancia cuando removió la tierra del Cementerio General a sabiendas de que allí reposaban los restos de miles de republicanos ajusticiados por el fascismo. Ni tampoco le tembló el pulso a lady in red a la hora de depositar esa tierra y esos huesos en un vertedero de Sagunto. Como pueden ver, la vara de medir de doña Rita tiene doble rasero. Su forma de proceder en un caso y en otro nos revela la catadura moral del personaje .

Yo en esto intento ser ecuánime y honesto, aún me considero mucho más decente que ciertos políticos o clérigos. Si lo católicos quieren una iglesia para sus mártires, hágase. Si la izquierda quiere una Ley de Memoria Histórica, hágase también. A ningún ser humano se le puede negar el derecho de honrar a sus muertos, de rezar por ellos donde le plazca o simplemente depositar una flor sobre su tumba el día de Todos los Santos. En esto no debería haber ni izquierdas ni derechas, ni buenos ni malos, ni vencedores ni vencidos. Para esto sólo necesitamos sensatez, honradez y dignidad. Quitémonos de prejuicios, pues, y afrontemos estos temas con valentía; creo que nuestros hijos nos lo agradecerán.

A veces pienso que rojos y azules demostramos tener menos sentido común que Franco. Cuando el dictador erigió el Valle de los Caídos lo hizo en honor a todas las víctimas de la Guerra Civil, de un bando y de otro, o al menos eso decía él. Eso sí, levantó el monumento a base de pelarles el lomo a los presos políticos de su régimen.

El Mundo o El País

Recuerdo que la última vez que estuve en Madrid salí un domingo por la mañana a comprar la prensa y tomar unas cañas. Me extrañó ver a tanto transeúnte con el periódico El País bajo el brazo y le pregunté a mi acompañante: “Veo muchísima gente con El País y aquí gana el PP con mayoría super absoluta, ¿esto cómo se explica?” Mi interlocutor rió divertido y respondió: “ El País es un periódico muy arraigado en Madrid, es el que más se vende. Y aunque la gente lea El País, vota al PP.” Descolocado me dejó el madrileño.

Esta anécdota me recordó que hace más de tres años, antes de las elecciones generales de 2004, yo era un asiduo lector de El Mundo. Solía leerlo por dos razones fundamentalmente: una que me gustaba su formato y otra que lo encontrada un diario bastante completo y cuyo contenido no era demasiado sesgado. Después de las elecciones dejé de comprarlo, obviamente. El periódico de Pedro J. cayó en la radicalidad y empezó a ofrecer información tendenciosa y ruin con la única intención de malsinar al Gobierno. Mantener día tras día el culebrón del 11-M a base de mentiras y difamaciones fue la gota que colmó el vaso y entonces decidí, libremente, dejar de adquirir ese panfleto.

Si echamos un vistazo al escaparate de la prensa nacional adivinamos sin demasiado esfuerzo que ésta se divide en dos bandos: por un lado encontramos la prensa de derechas representada por ABC, La Razón y El Mundo; y por otro lado la de izquierdas con El País y el recién aparecido Público. Cada vez se echa más en falta un periódico sin tintes políticos que haga de la veracidad informativa y de la objetividad de sus colaboradores, su principal razón de ser. Detesto la información tendenciosa y la manipulación, rechazo a los que sólo buscan vender periódicos para lucrarse o simplemente prestan sus páginas a los partidos con la finalidad de recoger privilegios.

A día de hoy no sé de ningún medio de comunicación que se mantenga neutral ante los diferentes colores políticos y si hablamos de sus profesionales aún menos. Me aburren esas tertulias con que diariamente se nos bombardea desde emisoras de radio o canales de televisión. Por lo general, todas tienen un denominador común: son tertulias políticas en la que sólo participan periodistas llenos de prejuicios e impregnados hasta la médula de falsa ideología. Es prácticamente imposible encontrar profesionales con sentido común y capacidad de reflexión. No creo que la audiencia necesite clases magistrales de doctrina. El análisis político no puede hacerse desde la pasión. Y cada vez tengo más claro que los medios de comunicación recurren a la manipulación subliminal para que los oyentes o los espectadores dejen de tener criterio propio.

A mí siempre me gustaron los periodistas capaces de defender sus puntos de vista con rigor y sensatez, al estilo de Fernando Onega o José Oneto; pero claro, este tipo de analistas políticos ya están demodé. Ahora lo que vende es el morbo. El morbo de ver en combate a auténticos dobermans de la comunicación. Considero que si alguien quiere hacer política adonde ha de acudir es a los foros de la política, es decir, a los partidos. Ir de tertulia en tertulia bramando estupideces con la finalidad de llenarse los bolsillos y crispar aún más al personal, sólo sirve para contribuir al sostenimiento de ese género literario llamado esperpento.

¿Cuánto cobra un alcalde?

Quiero centrar este comentario exclusivamente en la remuneración que perciben los alcaldes porque algunos casos son de juzgado de guardia. A los profanos en el tema les comento que un alcalde viene a cobrar lo que acuerda la corporación municipal, así que si uno tiene los apoyos suficientes puede optar a sacar una buena tajada a costa del erario público.

Después de las elecciones locales del mes de mayo he conocido un caso curioso: en un pueblo de poco más de 1.200 habitantes el anterior alcalde disponía de media dedicación exclusiva y por ello en su día fue criticado duramente por la oposición. Tras las elecciones la alcaldía ha pasado al partido que estaba en la oposición y la primera medida que tomó el pleno municipal fue asignar a la primera autoridad una dedicación exclusiva de 2.500€ mensuales. Conclusión: el poder local está ahora en manos de un caradura.

Creo que es necesario regular de una forma u otra este tipo de salarios y lo mejor sería hacerlo en función del número de habitantes de cada población. Se podría intentar, por ejemplo, con un sistema de tramos que fuera de 5.000 en 5.000 habitantes y que cada tramo contemplara un mínimo y un máximo de retribución. No soy un experto y no sé a quién corresponde la iniciativa de cambiar la norma, pero tengo muy claro que hay que acabar con los abusos de ciertos politicuchos de guante blanco que sólo buscan lucrarse lo máximo posible a costa de los sufridos votantes.

4 años de cárcel para El Pocero

En un lugar de Eurolandia de cuyo nombre no quiero acordarme no ha mucho tiempo gobernaba un hidalgo de los de daga al calzoncillo, mostacho grasiento, mirada de asesino y fama de bebedor. Hombre de complexión frágil y carácter engreído, presumía de ser fiel amigo de sus amigos y que, a falta del don de la simpatía, derrochaba a espuertas odio y rencor.

Sepan vuestras mercedes que allá por el año 2002 de Nuestro Señor tuvo a bien nuestro hidalgo nombrar Ministro de Trabajo a D. Eduardo Zaplana Hernández-Soro, político de gran renombre por tierras orientales de España, antiguo alcalde de Benidorm y ex Presidente de la Generalitat Valenciana -según consta en la Frikipedia Universal-; además de autor de la célebre frase “yo estoy en política para forrarme”.

Quiso el Ministro Zaplana emular a su líder cósmico no solo en gestos y ademanes, sinó también en comportamientos y actitudes. Por ello, y haciendo gala de su noble hidalguía, propuso en 2004 otorgar la Medalla de plata al Mérito en el Trabajo al constructor Francisco Hernando, más conocido como “El Pocero”. El empresario madrileño presumía – amén de no saber leer ni escribir- de haber comenzado en los negocios construyendo alcantarillas. No haber leído un libro en su vida tampoco fue óbice para amasar una inmensa fortuna y por ende, de verse recompensado con la amistad y los favores que le brindaban los grandes hombres del Estado.

Tres años después la Audiencia Nacional ha venido a confirmar una pena de cuatro años de cárcel a Paco “El Pocero” por delitos contra la Hacienda Pública. El futuro que se le presenta a este “self made man” por sus deudas con la Justicia y la Caja de Ahorros del Mediterráneo es realmente estremecedor. A buen seguro Paco El Pocero no se resignará a ser carne de presidio y por ello, y aun siéndole hostil el poder, no dudará en buscar nuevos privilegios por las altas esferas. Si las cosas se complican le quedará un último recurso: pedir el indulto al Gobierno de la Nación, aunque sea de forma parcial. Sepan vuestras mercedes que sería intolerable una medida de gracia de tales características.

Si la Ley no hace distinción entre linajes es de suponer que el Gobierno tampoco. ¿Verdad, ZP?

El Pazo de Meirás

Anda la Xunta de Galicia de un tiempo a esta parte con un cabreo monumental -nunca mejor dicho- por culpa de la escurridiza familia Franco. Y todo porque la Xunta tiene intención de declarar como Bien de Interés Cultural el Pazo de Meirás, aquel que servía de residencia veraniega al dictador Franco y su familia. No voy a entrar a debatir sobre la propiedad del Pazo porque me parece un asunto indiscutible, aunque moralmente no lo comparta. Lo que sí quiero comentar es la actitud de la familia Franco al intentar frenar por todos los medios la iniciativa del gobierno gallego, oponiéndose de forma sistemática a abrir las puertas del Pazo a los técnicos de la Consellería.

Si el Pazo tiene algún tipo de interés cultural será declarado BIC, quieran los Franco o no. Todavía no acabo de entender qué tiene de malo se dueño de un monumento, ya me gustaría a mí tener uno. Pero a los Franco se ve que no les hace mucha gracia la idea de contrubuir con su palacete a la salvaguarda del Patrimonio Histórico Nacional. La impresión que se percibe es que la decisión de la Xunta no tiene vuelta atrás, así que de ellos va a depender tener un BIC o tener un BIC además de una multa millonaria. La Xunta ya ha recurrido a la justicia y si las cosas siguen los cauces propios del estado de derecho, el Pazo de Meirás será lo que los técnicos de la Consellería de Cultura determinen.

Ahora falta saber si la familia del dictador Franco acata las reglas de la democracia y, por consiguiente, las leyes o prefiere enrocarse en posturas más propias de tiempos pasados. Tal vez sea un buen momento para descubrir dónde se encuentran ideológicamente los Franco.

No tomarás el nombre de Dios en vano

Hoy el PP ha presentado a la vedette con la que va a intentar ganar las elecciones en 2008. Y el nombre de la estrella elegida ha sido... -redoble de tambores- Mariano Rajoy. Al discurso de Mariano no le han faltado floripondios verbales, falacias compulsivas y sobre todo una buena dosis de patriotismo de hojalata. Pero de entre todas las sandeces que Rajoy a soltado en dicho acto me ha llamado la atención la siguiente perla: "España tendrá un gobierno como Dios manda".

Y digo que me ha llamado la atención porque el líder del brazo político de la Conferencia Episcopal ha osado mentar al Altísimo incumpliendo gravemente el segundo mandamiento de la ley de Dios (sí, esos que recogió Moisés en lo alto de no sé qué montaña). Así que supongo que tan gran ofensa no pasará desapercibida para Rouco y Cía., y que la Santa Inquisición ya habrá tomado buena nota de ello.

Los delirios verbales de Marianico merecen una buena sesión de confesionario aunque mucho me temo que la hipocresía episcopal prevalecerá sobre la sensatez, como suele ocurrir casi siempre. Y de ese modo el líder de la oposición será absuelto in nomine pater, et filii, et Spiritus Sancti. Amén.

La comunión entre peperos y santurrones es tal que se podría decir que forman una sola carne. Me viene a la mente esa frase tan conocida del dicho popular que dice "a Dios rogando y con el mazo dando" y que como podéis ver parece no perder actualidad, además de definir a la perfección el quehacer diario del nacionalcatolicismo asentado en la derecha.

Sálvese quien pueda

Durante la última semana la información económica nos ha deparado dos noticias en la Comunidad Valenciana dignas de resaltar.

La primera de ellas hacía referencia al aumento del paro durante el mes de agosto. En dicho período el desempleo se incrementó en 13.084 en el conjunto de la Comunidad pasando de este modo a liderar el ranking en el conjunto del Estado, al ser la comunidad autónoma que mayor numero de parados aportaba a las listas del INEM.

La segunda noticia señalaba que en la Comunidad Valenciana sólo se han vendido el 44% de las viviendas nuevas construidas, lo cual nos indica que la oferta supera a la demanda o, dicho de otro modo, que no hay suficientes compradores para el número de viviendas que se construyen.

La época de atar a los perros con longanizas está a punto de terminar. La crisis de las hipotecas subprime en EEUU ha abierto la caja de Pandora y el BCE ha inyectado miles de millones de euros al sistema monetario porque los bancos recelan unos de otros y no se prestan dinero. Pronto sabremos qué bancos y qué ciudadanos son los que de verdad tenían las longanizas.

Aquella lluvia de especulación, prevaricación y enriquecimiento rápido que tanto hemos denunciado estos años atrás, nos ha traído este lodo capaz de arrastrar al más pintado. Ahora sólo queda añadir aquello de sálvese quien pueda.

La Cospedal (crispando, que es gerundio)

Una nueva hornada de neoconservadores comienza a aparecer en el horinzonte del Partido Popular y de entre todos ellos hoy quiero destacar a Mª Dolores de Cospedal, presidenta del PP en Castilla-La Mancha.

La Cospedal (que no se merece que la trate de señora) es asidua a las reuniones de maitines que organiza la CoPPe. Allí, a las órdenes del ayatolá Jiménez Losantos, la rubia pepera encuentra el hábitat idóneo para soltar su discurso ultraconservador y de paso ponernos los pelos como escarpias.

Estos últimos días, la Cospedal nos ha brindado un par de frases para elevar aún más el tono de crispación que se respira en el debate político nacional. Ha venido a decir, al referirse a Educación para la Ciudadanía, que dicha asignatura es "propia del fascismo" y termina de arreglarlo cuando habla, refiriéndose al gobierno, de "recuperar el franquismo".

No vamos a descubrir ahora lo que fue el franquismo ni hemos olvidado que sus alíados durante la Guerra Civil fueron el fascismo y el nazismo. Tampoco vamos a descubrir ahora quiénes son y dónde están los herederos de ese franquismo reconvertido en neofascismo, pero si hay que repetirlo hasta la saciedad pues se repite: en el PP. Oír a un político soltar un discurso tan irrespetuoso y mordaz en un debate como pueda ser el de una asignatura escolar, sólo sirve para advertirnos ante qué tipo de alimaña estamos. Y que conste que lo digo con tristeza.

Del talante demócrata de ciertos cargos del Partido Popular me río yo un rato. Sé muy bien que si tuvieran la más mínima oportunidad nos pasarían a todos los "progres" por el arco de triunfo. Yo le preguntaría a la Cospedal: ¿No crees que España es un país democrático? ¿Acaso no vivimos en un estado de derecho? ¿Estás a favor de un nuevo alzamiento nacional?... Si la Cospedal quiere muestras de totalitarismo puede buscarlas en los ocho años de aznarato que sufrió este país.

Por último sólo me queda felicitar a los castellano-manchegos por no haber elegido a semejante acémila como presidenta de su Comunidad.

Caldera me paga las vacaciones

La pasada semana me encontré con un viejo amigo de la infancia. Tras los saludos de rigor le pregunté qué hacía a las 11 de la mañana tomándose una cañita tan ricamente en la terraza de un bar. Me respondió que andaba de vacaciones, añadiéndo a continuación: "pagadas por el gobierno", tras lo cual soltó una sonora carcajada y se me quedó mirando con cara de quien ha acertado los seis números de la primitiva.

Mi amigo trabaja de albañil en una empresa que dirige un pistolero metido a constructor. Nunca ha tenido un contrato fijo, lo suyo siempre han sido los contratos temporales o de obra. Ahora, cuando llega el verano y decide tomarse unas vacaciones habla con el pistolero y éste le apunta al INEM, luego, una vez pasado agosto o el tiempo que haya decidido tomarse de descanso, el empresario le vuelve a contratar. De ese modo, las vacaciones de mi amiguete corren a cargo del "paro obrero".

Me despido de él espetándole en plan jocoso que es un sinvergüenza. Él se ríe y, sabedor de mi condición de socialista, me devuelve el puyazo: "gracias a tu amigo Caldera yo tengo mi mes de vacaciones pagado".

Esperemos que de una vez por todas el Ministerio de Trabajo ponga fin a este fraude tan extendido. Las vacaciones de los trabajadores han de correr por cuenta de las empresas. Hacer la vista gorda con este tipo de picaresca tan extendida en nada contribuye a mejorar las condiciones laborales de la clase obrera. Con ello sólo se consigue llenar aún más los bolsillos de los pistoleros.

Rosa Díez y Gotzone

Por fin la compañera Rosa Díez ha decidido poner punto y final a su andadura como militante del PSE y le doy mi enhorabuena por ello. Estos tres años de gobierno de Zapatero habían supuesto para ella un verdadero calvario y al parecer ya no compartía los objetivos del partido. Ahora, en un acto de coherencia con sus ideas -o al menos así lo quiero creer-, Rosa ha preferido dejar el PSE y abandonar la que ha sido su casa durante tres décadas.

Para mí la actitud de Rosa Díez la honra porque ha actuado con valentía, todo lo contrario a lo que nos tiene acostumbrados Gotzone Mora. La ex edil de Getxo se comporta como una posesa que, devorada por sus obsesiones y delirios, no sólo es capaz de aliarse con el peor rival sinó que además, desde el púlpito de la COPE, insulta y humilla constantemente al partido socialista y a sus compañeros. Gotzone ha dicho sentir vergüenza de pertenecer al PSE y ni aun así es capaz de devolver el carné del partido. A mí me avergüenza su actitud y su lengua viperina.

Ahora Gotzone tiene un sueldo del PP y Rosa un nuevo horizonte por vislumbrar. A Rosa Díez le deseo suerte; a Gotzone, como católica que dice ser, le aconsejo hacer propósito de enmienda, decir los pecados al confesor y cumplir la penitencia que le sea impuesta.

Rajoy y su 30%

Me cuesta creer que Mariano Rajoy haya hecho una propuesta. Después de tres años de oposición rastrera, el líder del PP abandona por un día a ETA y nos presenta una idea "boluda" que dirían los argentinos; el merluzo de la calle Génova ha propuesto que quien no tenga el 30% de los votos no pueda gobernar. Luego, cuando es consciente de la descomunal tontería que ha dicho, intenta maquillar dicha propuesta con artificios verbales como queriendo hacernos ver que sus brillantes ideas no pueden entrar en confrontación con la sagrada Constitución.

Olvida Rajoy una vez más la realidad de España y olvida que nuestra democracia, con casi 30 años a sus espaldas, ya es mayorcita de edad. Intentar cambiar las reglas de juego cuando no le favorecen a uno es cosa de tramposos y él demuestra ser un tramposo. Nuestro sistema electoral no es perfecto, como tampoco lo es el francés o el alemán; pero de ahí a cargarse la proporcionalidad del mismo sólo demuestra en manos de qué truhanes está la derecha en este país. Pretenden marear la perdiz y confundir al electorado, tras la demagogia de estas propuestas tan estrafalarias se adivina la codicia del PP y su desprecio por los partidos minoritarios .

Nunca me ha entusiasmado el bipartidismo y rechazo a quienes ven en él la manera de conseguir el poder omnímodo despreciando a las minorías. Los partidos pequeños también ayudan a la gobernabilidad y a la transparencia y sus representantes son consecuencia del voto directo de los ciudadanos. Si los pactos dejan de ser legítimos en democracia, mejor que apaguemos la luz y nos dediquemos a otra cosa. Este no es un juego reservado a rojos o azules porque corremos el riesgo de acabar haciendo solitarios. Rajoy hace su propuesta un 18 de julio, supongo que será casualidad; aunque para quedarme más tranquilo voy raudo a leer la prensa no vaya a ser que haya habido sublevación. Salud.

Navarra

Parece ser que al final no habrá acuerdo de gobierno entre el PSN y Nafarroa Bai. Sólo puedo decir que me siento triste, muy triste. Me da la impresión de que la ejecutiva nacional del PSOE está detrás de este fracaso y no entiendo ese miedo escénico que parece haberse apoderado de Pepiño y Cía. Los votantes del PSN están pidiendo a gritos un cambio, jolines, y si no lo propiciamos nos van a pasar factura.

Vamos a ser realistas, ni el Estatut de Catalunya ni su gobierno tripatito han menguado el poder socialista ni en Catalunya ni en el conjunto del Estado. Los socialistas gobernamos Galicia en coalición con el BNG y tampoco pasa nada, los socialistas hemos llegado a acuerdos en Baleares con otras fuerzas y más de lo mismo, el PP ha privado al PSOE del gobiero de Canarias pactando con CC y tampoco se ha acabado el mundo por ello... Así que no llego de entender qué carajo es o significa Navarra dentro de este puzzle llamado España. Las urnas han hablado, ¿no? Pues entonces hay que apechugar con valentía. Privar a los navarros de un gobierno de progreso es una auténtica canallada. Los españoles no le van a pasar factura al PSOE por pactar con NB porque 3 de cada 4 españoles apoyan la política antiterrorista de Zapatero y sus gestos en favor de la paz. Los que sí que nos van a pasar factura son los votantes del PSN por la guarrada que les hemos hecho, tiempo al tiempo.

De lo que tiene que preocuparse la ejecutiva del PSOE es de hundir al rival disparando toda su mejor artillería contra la línea de flotación del buque pepero. No hay mejor defensa que un buen ataque y desde ahora hasta las generales hay que bombardear sin tregua al enemigo si queremos revalidar el triunfo. Se acabó la época del talante mariconsón, todos sabemos que el PP corre hoy en día como pollo sin cabeza, así que debemos aprovechar todas nuestras fuerzas para rematarlo. Compañeros, Rajoy es un cadáver político, aprovechémoslo. Por cierto, que las declaraciones de maricomplejines defendiendo un pacto UPN con el PSN casi me han hecho vomitar, este tío cada vez está más enfermo.

Como mal menor propongo para Navarra un gobierno de UPN en minoría hasta las generales y luego moción de censura y..., hasta luego cocodrilo.

10 años sin Miguel Ángel Blanco

Se cumplen diez años del asesinato del concejal de Ermua y los "demócratas" lo conmemoramos enzarzándonos en disputas inútiles que no sirven para nada. Ahora resulta que PP y PSOE convocan actos por separado, pues guay. Y encima Rajoy no acude a los actos de conmemoración en Ermua, pues requeteguay. Esta mañana leo con asombro la declaraciones de la hermana de Miguel Ángel, Mari Mar Blanco y dice que "quienes han cambiado no han sido las víctimas sinó los socialistas". Anonadado me deja la niña.

Hasta donde yo sé la vida de una víctima del terrorismo vale lo mismo se trate de un concejal o de un fontanero y Miguel Ángel Blanco no está por encima de nadie. Los homenajes que se hacen en su honor tienen un carácter testimonial por lo que aconteció aquellos días en España y por lo que supuso esa gran movilización de la población civil mostrando su repulsa al terrorismo y al chantaje. Los homenajes no se hacen para recordar lo que Miguel Ángel representó como político. También el PSOE tiene sus concejales criando malvas.

Tengo muy claro que yo no me he movido un ápice desde 1997 así que no puedo tolerar que Mari Mar ni nadie me dé lecciones de nada. Ella sabrá por qué lo hace aunque tal vez en el PP encuentre muchas respuestas a sus preguntas. Por cierto, ¿dónde estaba esta chica en el 98 cuando sus jefes negociaban con el Movimiento de Liberación Vasco? ¿Y cuando el señor Aznar acercó presos de ETA a Euskadi?

ZP remodela su gobierno

Creo sinceramente que esta reformas ministeriales llegan tarde. Las esperábamos mucho antes. Sólo quedan ocho meses para las elecciones generales y Zapatero necesita su mejor artillería, tanto en el gobierno como en los órganos de partido, para ganarlas.

Podríamos analizar frívolamente los cambios y deducir, por ejemplo, que la marcha de Jordi Sevilla a Valencia no es un nada extraño (aunque otra cosa es ver cómo será recibido), que la incorporación de Carmen Chacón al Ministerio de la Vivienda es como una bocanada de aire fresco o que el paso de Elena Salgado a Administraciones Públicas es una sabia decisión del presidente.

Sobre Bernat Soria o César A. Molia, nuevos titulares de Sanidad y Cultura respectivamente, me quedo con la incógnita de quien apenas los conoce.

Ya sólo resta desearles suerte a todos ellos en sus nuevos puestos. El ejecutivo de Zapatero deberá entregarse al máximo para revalidar el triunfo en 2008. Si no se baja la guardia no habrá nada que temer.

Un cretino al frente del PP

Dice el diccionario que un cretino es un estúpido, un necio. Pues la palabrita define muy bien a Rajoy, el que de momento dirige el PP. Ojo, no quiero decir que este hombre como persona sea un estúpido, sinó que como líder de la oposición actua como tal.

El debate sobre el estado de la nación no ha dejado lugar a dudas. El PP es hoy por hoy una nave sin rumbo y sin capitán, así que sólo queda esperar su naufragio. Rajoy centró su discurso en ETA -para variar-, personalizó en Zapatero sus fobias, se mostró como un líder débil y sin capacidad para el debate constructivo. En ningún momento pudo disimular su actitud de desprecio hacia el rival, cosa bastante normal en un patrióta de hojalata. Esta vez su oratoria demagógica no le sirvió para nada, ni tan siquiera pudo convencer a los medios de comunicación que constantemente babean a su alrededor.

Mariano Rajoy sabe que tiene los días contados como presidente del PP. Aunque pensándolo bien, tampoco le vendrá mal al Partido Popular perder un cretino.

Gotzone ficha por el PP

Leo Las Provincias digital y no doy crédito, Gtozone está a punto de fichar por el PP de Paquito Camps. El cargo que le han ofrecido es acojonante "secretaria autonómica de Inmigración", ahí es nada. No sé si reirme o llorar pero después de la primera impresión me digo "qué coño, que se la lleven de una puta vez y nos deje en paz".

Siempre he sentido asco por la gente que no sabe decir "basta", que usa la política para su lucro personal o para alimentar un ego desmedido. Son vividores que sólo buscan protagonismo y una poltrona a la que agarrarse para no perder el poder, en el fondo son un cáncer para la democracia.

Si Gotzone es féliz actuando de este modo, allá ella. Yo no pienso perder más tiempo con semejante caricatura. Tampoco voy a entrar a juzgarla. Todos, tarde o temprano, seremos víctimas de los efectos de la senectud.